Enero    Febrero    Marzo    Abril    Mayo    Junio    Julio    Agosto 

  Junio    Julio   Octubre    Noviembre    Diciembre  

RANKING DE SECRETAR√ćAS JUNIO 2012, SIGCE

 

La informaci√≥n  que se muestra a acontinuaci√≥n, hace referencia al numero de Secretarias de Educaci√≥n, que han cargado el Plan de Apoyo al Mejoramiento  PAM en el Sistema, durante el mes de Junio.

 

SECRETARIAS DE EDUCACI√ďN CON PAM HABILITADO

Apartado

Envigado

Quindío

Armenia

Florencia

Riohacha

Barrancabermeja

Girardot

Rionegro

Bello

Ibagué

Risaralda

Bolívar

Ipiales

Sahag√ļn

Boyac√°

Jamundí

San Andrés

Buga

Lorica

Sincelejo

Caldas

Magangue

Sogamoso

Cali

Malambo

Tulua

Cartago

Meta

Tumaco

Casanare

Montería

Tunja

Cesar

Mosquera

Turbo

Chía

Nari√Īo

Valle

Choco

Norte Santander

Valledupar

Dosquebradas

Pitalito

Vaupés

Duitama

Quibdó

Vichada

 

Yopal

Zipaquira

TOTAL

 

50


RANKING DE SECRETAR√ćAS JULIO 2012, SIGCE

 

A continuación les presentamos las secretarías de educación cuya gestión se ve representada en la habilitación de PEI en el SIGCE.

Queremos felicitar a los establecimientos educativos y a las secretarías que han habilitado la información de PEI.

Este Ranking, esta basado en la capacitación que se ha hecho dentro de las Secretarias, y en la actualización del sistema con respecto al PEI.

 

     SECRETAR√ćA DE EDUCACI√ďN

% EE CAPACITADOS VS PEI HABILITADOS

Armenia

100%

Barrancabermeja

100%

Buga

100%

Cartago

100%

Casanare

100%

Chía

100%

Ciénaga

100%

Dosquebradas

100%

Duitama

100%

Envigado

100%

Facatativa

100%

Fusagasuga

100%

Girardot

100%

Itag√ľ√≠

100%

Jamundi

100%

Mosquera

100%

Piedecuesta

100%

Pitalito

100%

Risaralda

100%

San Andrés

100%

Soacha

100%

Sogamoso

100%

Tunja

100%

Valle del cauca

100%

Zipaquira

100%

Pereira

99%

Montería

98%

Boyac√°

96%

Palmira

96%

Sahag√ļn

96%

Lorica

94%

Quindío

93%

Rionegro

93%

Bucaramanga

92%

Giran

92%

Guaviare

92%

Pasto

92%

Quibdó

92%

Ipiales

90%

Putumayo

90% 

RANKING DE SECRETAR√ćAS NOVIEMBRE DE 2012, SIGCE

 

El Ranking de secretar√≠as para el Sistema de Informaci√≥n y Gesti√≥n de la Calidad Educativa se determina seg√ļn unos criterios de acuerdo con el proceso de gesti√≥n de la calidad educativa, en los que se determina el avance de implementaci√≥n y el uso del sistema de informaci√≥n en cada una de las 92 secretar√≠a de educaci√≥n.

 

 Items Criterios  Peso Ponderado
1  No de EE Capacitados vs total de EE de la SE 10%
2  PEI Cargados 20% 
3  PMI Cargados 20%
4  PAM Cargado ‚Äďhabilitado 25% 
5  Registro de actividades de ciclo de calidad 25%

  

A continuaci√≥n encuentre un informe  detallado relacionado con el ranking de Secretar√≠as de Educaci√≥n y en el respectivo porcentaje en el que se encuentra su Secretar√≠a

 

Rango de avance

Secretarías de Educación

Finalizado 100%

Buga, Ch√≠a,  Lorica, Pitalito, Monter√≠a, Mosquera, Yopal,  Fusagasug√°, Girardot, Sahag√ļn.

La SE est√° entre el  99, 9% y el 90%- Alto

 Bello, Casanare, Cesar,  Ipiales, Magangu√©,  Turbo, Quibd√≥ y Valle

Medio Alto la SE est√° Entre el 89,9% y el 60%

Antioquia, Apartad√≥, Armenia, Barrancabermeja, Boyac√°, Caldas, Cartagena, Cartago, Cali, C√≥rdoba, Dosquebradas, Duitama, Envigado, Florencia, Facatativ√°, Ibagu√©, Itag√ľ√≠, Jamund√≠, La Guajira, Manizales, Pasto, Piedecuesta,  Quind√≠o, Riohacha, Rionegro, San Andr√©s, Sincelejo, Sogamoso, Soacha, Sucre, Soledad, Tulu√°, Tunja,  Valledupar,  Zipaquir√°.

Medio la SE esta entre el59,9% y el 30%

Arauca, Atl√°ntico, Bol√≠var, Bucaramanga, Buenaventura, Choc√≥, Ci√©naga, C√ļcuta, Cundinamarca,  Floridablanca, Gir√≥n, Guaviare,  Magdalena, Maicao, Malambo, Meta, Nari√Īo, Neiva, Norte de Santander, Palmira, Pereira, Popay√°n, Putumayo, Risaralda, Santa Marta, Tolima, Tumaco, Urib√≠a, Vaup√©s, Vichada, Villavicencio.

Bajo la SE est√° entre el  29,9% y el 0

Amazonas, Barranquilla, Caquet√°, Cauca, Guain√≠a, Huila,  Sabaneta, Santander.

RANKING DE SECRETAR√ćAS OCTUBRE 2012, SIGCE

 

El Ranking de secretar√≠as para el Sistema de Informaci√≥n y Gesti√≥n de la Calidad Educativa se determina seg√ļn unos criterios de acuerdo con el proceso de gesti√≥n de la calidad educativa, en los que se determina el avance de implementaci√≥n y el uso del sistema de informaci√≥n en cada una de las 92 secretar√≠a de educaci√≥n.

 

 

 Items Criterios  Peso Ponderado
1  No de EE Capacitados vs total de EE de la SE 10%
2  PEI Cargados 20% 
3  PMI Cargados 20%
4  PAM Cargado ‚Äďhabilitado 25% 
5  Registro de actividades de ciclo de calidad 25%

  

A continuaci√≥n encuentre un informe  detallado relacionado con el ranking de Secretar√≠as de Educaci√≥n y en el respectivo porcentaje en el que se encuentra su Secretar√≠a:   

  

 

 Secretar√≠as de Educaci√≥n

Finalizado 100%

Buga, Ch√≠a, Lorica, Pitalito, Monter√≠a, Mosquera, Yopal,  Fusagasug√°, Girardot,  y Sahag√ļn.

Alto- la SE est√° entre el  99, 9% y el 90%- Alto

Bello, Casanare, Cesar,  Ipiales, Magangu√©,  Turbo, Quibd√≥, Valledupar y Valle.

Medio Alto la SE est√° entre el 89, 9% y el 60%

Antioquia, Apartad√≥, Armenia, Barrancabermeja, Boyac√°, Caldas, Cartagena, Cartago, Cali, C√≥rdoba, Cundinamarca, Dosquebradas, Duitama, Envigado, Florencia, Facatativ√°, Ibagu√©, Itag√ľ√≠, Jamund√≠, La Guajira, Manizales, Pasto, Piedecuesta,  Quind√≠o, Riohacha, Rionegro, San Andr√©s, Sincelejo, Sogamoso, Soacha, Sucre, Soledad, Tulu√°, Tunja,  Zipaquir√°.

Medio la SE est√° entre el 59, 9% y el 30%

Arauca, Atl√°ntico, Bol√≠var, Bucaramanga, Buenaventura, Choc√≥, Ci√©naga, C√ļcuta, Floridablanca, Gir√≥n, Guaviare,  Magdalena, Maicao, Malambo, Meta, Nari√Īo, Neiva, Norte de Santander, Palmira, Pereira, Popay√°n, Putumayo, Risaralda, Santa Marta, Tolima, Tumaco, Urib√≠a, Vaup√©s, Vichada, Villavicencio.

Bajo la SE est√° entre el 29,9% y el 0,

Amazonas, Barranquilla, Caquet√°, Cauca, Guain√≠a, Huila,  Sabaneta, Santander.

RANKING DE SECRETAR√ćAS DICIEMBRE DE 2012, SIGCE

 

El Ranking de secretar√≠as para el Sistema de Informaci√≥n y Gesti√≥n de la Calidad Educativa se determina seg√ļn unos criterios de acuerdo con el proceso de gesti√≥n de la calidad educativa, en los que se determina el avance de implementaci√≥n y el uso del sistema de informaci√≥n en cada una de las 92 secretar√≠a de educaci√≥n.

 

 Items Criterios  Peso Ponderado
1  No de EE Capacitados vs total de EE de la SE 10%
2  PEI Cargados 20% 
3  PMI Cargados 20%
4  PAM Cargado ‚Äďhabilitado 25% 
5  Registro de actividades de ciclo de calidad 25%

  

A continuaci√≥n encuentre un informe  detallado relacionado con el ranking de Secretar√≠as de Educaci√≥n y en el respectivo porcentaje en el que se encuentra su Secretar√≠a:  

 

 

Rango de Avance

Secretarías de Educación

Finalizado 100%

Buga, Ch√≠a, Lorica, Pitalito, Monter√≠a, Mosquera, Yopal,  Fusagasug√°, Girardot, Boyac√°, Cartago y Sahag√ļn.

La SE est√° entre el  99, 9% y el 90%- Alto

Barrancabermeja, Bello, Casanare, Cesar, Facatativ√°, Ipiales, Magangu√©,  Turbo,  La Guajira, Quibd√≥, Riohacha, Valledupar y Valle

Medio Alto la SE esta entre el 89,9% y el 60%

Antioquia, Apartad√≥, Armenia, Atl√°ntico, Caldas, Cartagena, Cali, C√≥rdoba, Cundinamarca, Dosquebradas, Duitama, Envigado, Florencia,  Guain√≠a, Guaviare, Ibagu√©, Itag√ľ√≠, Jamund√≠, Manizales, Meta, Neiva,  Norte de Santander, Palmira, Pasto, Piedecuesta, Popay√°n, Putumayo, Quind√≠o, Rionegro, San Andr√©s, Sincelejo, Sogamoso, Soacha, Sucre, Soledad, Tulu√°, Tumaco, Tunja,  Zipaquir√°.

Medio la SE esta entre el 59,9% y el 30%

Amazonas, Arauca,  Bol√≠var, Bucaramanga, Buenaventura, Caquet√°, Choc√≥, Ci√©naga, C√ļcuta, Floridablanca, Gir√≥n, Magdalena, Maicao, Malambo, Nari√Īo, Pereira, Risaralda, Santa Marta, Tolima, Urib√≠a, Vaup√©s, Vichada, Villavicencio.

Bajo la SE esta entre   29,9% y el 0%

Barranquilla, Cauca,  Huila,  Sabaneta, Santandrer

                                                                      

+